女人需要的不是解決的方法

這一陣子，
MSN列表上又開始出現哀怨的暱稱。

借的學乖，
不會再自找麻煩去沾染麻煩跟不爽，
自從不再在家裡工作，
順理成章不再擔任「張老師」的工作，
其實回顧起來，
擔任「張老師」實際成果也沒什麼，
定時要哀怨一下的還是會哀怨。

借的很感謝異性可以把這樣的事情跟借的分享，
代表借的是可以分享這麼私密的，
可以信任的；
當然也是有可能是不把借的當男的......
希望不是XD

其實，
借的並不喜歡這樣不想解決的態度，
如果不想解決，
只是想把自己的難過跟不幸告訴別人，
這樣的宣洩以借的的思考方式來說是沒必要的：
既然不解決，
幹麻不乾脆習慣它？

愛真的有這麼大力量蒙蔽嗎？
會嫖、會騙、會口語暴力，
基本的品德就有問題，
卻就是看不到，
或是選擇容忍，
然後幻想著對方會自己變好或是把品格缺陷都推給壞朋友。

有時候很想狠狠的說：
不想解決，
就只能當自作孽，
認命吧！

卻又說不出口。

如果，
不要解決的方法，
那把悲情和不悅擴散的意義到底在哪裡？

健保到底是保險還是社會福利？

健保費又漲，在一片苦哈哈的慘叫聲中，有猛踩了一般大眾甚至貧苦人家一腳。已經不太愛看新聞，不注意是哪個官員冒了一句"健保是保險不是社會福利"，讓借的更是對健保這東西不爽到極點。

如果是保險，是不是應該讓人有權利選擇保或不保、保哪一家、保哪一種費率？像借的這種窮到脫褲子的，一年健保費比借的一年收入還多，這是哪一種保險？不保 也要受罰。然後繳了保費看病還收掛號費，以借的這種30年看病不超過10次的人來說，寧可不保健保。在德國時繳的醫療保險保費是找得到(人家雖然強迫保醫 療險，但是可以自己選擇)最低的每月19歐元，看醫生也不用另外收費，拿著保險證明過去就行。物價指數是台灣的2倍，保費約略等同台灣的最低健保額，保險 公司活得好好的，更何況還有一堆保險公司的競爭。台灣獨肥一家中央健保局，收跟人家一樣多錢，沒競爭，還有國家經費，說連年虧損，然後依法編列績效獎金！ 實在是看不出來績效在哪裡？

借的還寧可他說健保是社會福利，借的繳的錢讓體弱常病的收入較低者有機會受到醫療服務，不然為何會給重大遺傳疾病健保優惠？如果只是保險，像借的這樣的不 生小病的人還不如投保一般保險公司的重病或傷害保險，可以選擇可能用到的項目保，不像健保，非繳不可，結果看大病時發現該項醫療健保不給付！